品牌为什么一个好的外汇交易系统会失败(第二部分) | 有效期至长期有效 | 最后更新2019-01-10 19:00 |
浏览次数168 |
为什么一个好的外汇交易系统会失败(第二部分)
很多交易系统在理论上看上去挺好的,狡猾的系统开发者和骗子们经常使用这一因素推广某n.com target=_blank >外汇智能交易或交易系统产品,而这些系统在实际中并无用武之地。部分产品的宣传资料辞藻华丽,告诉您有望从交易中大幅获利。
公平地说,绝大部分这些产品是骗局;但其中也有一些合法的系统。为了探究这些交易系统为什么不起作用,了解一个获利的系统最初应该怎么设计非常重要。
市场无效性已经消失
要使任何交易系统有效,n.com target=_blank >外汇或其他,该系统需要依赖于利用市场的无效性,在此情况下才能获利。由于n.com target=_blank >外汇市场具有高度的竞争性,市场无效概率极低,误差幅度很小。由于交易佣金占了很大部分,这些无效性在短时期内变得更少了。
要设计出一个有成效的系统就是发现市场中的无效,这样可以一再盈利。问题是当其他交易员紧跟上同样的无效(或模式),他们通过交易很快会削弱该模式的盈利能力。因为无效因素如此之小,在机会完全消失前它们不会存在很长时间,系统可能再度失效。
严谨的系统设计需要探究不同的参数、不同的模式以及在不同市场条件下的机会。提出一个能产生良好、稳定版利润的系统实际上很简单,这是很多系统开发者和推广者能做到的。问题是他们常常完全忘了将最重要的因素之一纳入系统设计中。
佣金由交易商设定,是下单和平仓的成本,为了产生可靠的结果(有可能在真实市场中重现的结果),这些需要被纳入系统回溯测试中。考虑到滑点并将佣金设定在较高水平也很重要,这样系统就有一些安全边际。
举例来说,交易欧元美元的成本不是零,通常在2-3个点。所以这个成本应被纳入系统测试中,否则的话,系统测试会完全无意义。如果您有一个盈利的系统,但每单交易平均盈利2个点,比如剥头皮系统,然后考虑进佣金因素,该系统的盈利预期就几近于无。
本文标签: