客服热线：
手机版
二维码
股民小柳：TPP现在这么火，中国足球都没它热闹，但是足球我能看明白，进球丢球都很清楚，这TPP究竟让中国损失了什么呢？
和讯老王：你还关注中国足球啊？珍爱生命，咱们还是聊TPP吧。
关于TPP给中国来带的负面影响，前几天一出来就炸了锅了，各种说法真真假假虚虚实实，就跟中国足球裁判那判罚一样，没几个能让人信服的，除了没说是世界末日，能说的都说差不多了。
但是实际情况如何呢？你说危险，究竟危什么险？你说挫折，挫的哪门子折？咱们细细道来。
首先说，TPP有些条款可以说直奔中国的命门，特别是所谓竞争中立更是刀刀见血。
除此之外，TPP的边界内议题更是直奔我们过去的看家本领“中国模式”而来。乍一看确实让人出一脑门冷汗啊。
熟悉老王的朋友都知道，这时候我就要说“但是”了。
但是，其实TPP短期内还威胁不到我们，不是说没有影响，而是这影响实在是不算大，说什么危险、挫折的可以先歇会儿了。
那么，未来呢？从长期看，确实如果TPP成员国不断扩充，也够中国喝一壶的，不过他什么时候能扩充？这么说吧，反正从创建到现在各国部长达成协议用了10年，而且任期快到了，咱们之前也提过他们不给TPP面子。可是你不知道的是，很多成员国的(,)也不太给面子，比如农民伯伯最近就正搓火呢。真到他们能炼成出关，估计也得一阵子。
当然了，该来的总归会来，如果来了会是什么样呢？建立CGE模型对三种场景进行一次性关税降至零的模拟分析，来测算中国的经济收益。场景分别是“中国加入TPP（P12+C）”、“中日韩-东盟”（10+3）、以及中日韩自贸区（CJK），结果是这样的。
这堆花花绿绿的说明什么呢？综合考虑增长、经贸、就业、产业发展等因素，“10+3”将强化东亚生产网络内部主要节点国家的经济联系，可以实现“以经促政”的目的，有利于提升中国在东亚合作的地位和作用；“P12+C”，更多是强化中国与消费市场的经济联系，而中美在政治安全上的竞争和博弈是不会因经济联系更加紧密而消除；“P12+C”的促进提升作用虽大于“10+3”，但在政治上于中国不利，在东亚经济合作上也不利中国地位和影响力的提升；“CJK”的促进提升作用虽相对较小，但却是中国未来深化东亚区域合作、打造中国―东盟区域合作升级版的现实选择和重要抓手。
老王的感受就是：TPP是不可轻视，也别拿其他自贸协议不当干粮。
不过这么说可能还是有点空泛，我们具体说说中国可能面临的问题，大概有这么四个问题。
首先是，TPP在劳工、环境、国民待遇、服务和投资承诺方式、政府采购、知识产权等高标准条款将对中国的现行经济运行机制提出严峻挑战。当然这问题看怎么看，也许是好事儿呢？井无压力不喷油，人无压力轻飘飘，有点挑战锻炼身体利于健康。
其次是服务贸易、投资等领域的贸易自由化规则使中国高端分工的竞争步履维艰，这确实不是什么好事儿，简单说以后咱们想在国际上干点高大尚的买卖不那么容易了。不过说起来现在本来也不太容易。
第三就是TPP出乎意料的快速推进打乱了中国布局亚太的战略步调。这确实让人有点措手不及，人道是天下武功皆可破，唯快不破。当年乔峰一套太祖长拳聚贤庄内打遍天下英雄。何况如今是世界第一大经济体打出这套TPP，我们跟日本、、等国家的谈判都稍微有点被动了。
这么一说你是不是也有些怕怕的？不用担心，人家有计，我们有过墙梯，关于应对TPP中国近期最值得关注的表态有这些。可以说，中国要在美国的TPP战略之下构建自己的战略对冲了。
想给中国添堵的，TPP不是第一个，也不是最后一个，让我们拭目以待好了。
